Quand le manipulateur pervers narcissique se cache derrière une « remise en question » …

Sur les réseaux sociaux, parfois en consultation, des personnes, hommes et femmes s’interrogent: « Et si en fait, c’était moi le pervers narcissique ? » et se rassurent très vite en affirmant, « Ce qui est surprenant c’est que même les victimes, un jour ou l’autre se posent cette question. »

Le mouvement commun des victimes de pervers narcissique, tel un ultime réflexe de survie, est de s’insurger vigoureusement face à cette question que l’on fait passer pour saugrenue alors même qu’elle est parfaitement légitime. Le raisonnement qu’impose celles ou ceux qui se définissent comme victimes est toujours le même:  » Si tu étais vraiment PN tu n’aurais pas rédigé ce post et ne l’aurais pas formulé de cette façon. Si tu étais vraiment PN, tu ne te remettrais pas en question comme tu le fais. Ne doute surtout pas de toi ! ». Ou encore:  » Un pervers narcissique n’est pas conscient de l’être, il ne se remet jamais en question, donc tu n’en es pas. »
En rassurant promptement, elles se rassurent elles-mêmes. Chapitre clos, c’est sans appel… du moins dans leur esprit.

Est-ce réellement si simple ?

Que faire alors des manipulateurs pervers qui viennent en thérapie en disant: « Ma femme (ou mon mari), me dit que je suis pervers narcissique. Elle (ou il) m’a fait lire les 30 critères et trouve que j’en ai 28! Pour ma part, je me reconnais effectivement dans certains d’entre eux. Suis-je réellement pervers narcissique comme elle (ou il) le prétend ? » ou encore:  » J’ai beaucoup douté de moi, puis je me suis tellement remis en question que je ne sais plus quoi penser. Alors je pense que j’agis de façon inadéquate ».

Que répondre à cela ?

Le pervers narcissique, du fait même de son fonctionnement, cherche à attirer à lui la sympathie, l’attention, et, si pour y arriver il est momentanément utile de poser « naïvement » cette question, « Suis-je pervers narcissique? » il le fera sans le moindre scrupule.

Les bénéfices de ces inversions des rôles sont multiples: Susciter l’intérêt d’une cour de victimes empressées de revêtir leurs capes de « sauveurs » pour voler à son secours. Il tentera alors de créer un lien privilégié avec l’une ou l’autre d’entre elles pour en faire des proies potentielles. C’est pour lui un réel délice, comme un biberon de lait chaud qui vient le nourrir. Attirer l’attention sur lui, se victimiser, demander de l’aide, lui permet de se narcissiser, d’observer et de s’inspirer du fonctionnement et de l’attente des victimes tout en se délectant de leur nectar. Il vient s’instruire pour mieux imiter, cela lui sera toujours utile …

Mais il peut aussi poser cette question d’identité pour s’amuser. « Lorsque je m’immisce dans des groupes de victimes, je m’y trouve comme dans une cours de récréation. C’est un ravissement de voir toutes ces femmes pour la plupart, réagir comme « un seul homme » pour venir me consoler. Je m’amuse réellement de la crédulité de ces personnes en mal de reconnaissance. »
Il peut venir pour espionner, pour voir de près ce que qu’on peut dire de lui, ou d’elle. Il vient même pour ramener à sa proie les « preuves » et des arguments qui le disculperont de la terrible accusation d’être un « PN »…

Pour formuler, mimer une empathie, les pervers narcissiques savent le faire bien mieux qu’une victime qui elle, se trouve plongée dans le bouillon de ses émotions contradictoires.

Il est chimérique de croire que l’on puisse déceler l’intrusion d’un manipulateur pervers un peu doué, par quelques échanges sporadiques, ou même soutenus, dans les réseaux sociaux. Le pervers narcissique est dans son élément, celui du paraître, du mensonge, de l’illusion. Il dispose de sa meilleure arme, son arme fatale: le blabla. De plus, il active habilement, et s’amuse des failles des tous ceux et celles qui constituent ces groupes, l’hyper empathiques et la capacité démesurée à croire ce qui leur est habilement présenté.

Le manipulateur pervers sait brillamment exploiter la plus grande faiblesse de la victime: apporter du crédit aux mots bien plus qu’aux faits qui, de toute manière, ne lui sont pas accessibles dans le contexte des réseaux sociaux. A ce jeu, il est imbattable!

S’il n’est pas dans un jeu d’usurpation conscient et volontaire, il est dans une « identification projective », ce qui le rend plus redoutable encore. Il croit ce qu’il affirme être. Il n’est plus conscient de ce qu’il est.

Pour mieux comprendre
L’identification projective, désigne le fait de projeter sur l’autre, des caractéristiques valorisantes de préférence afin de s’y reconnaître. C’est la plupart du temps un mécanisme de défense pathologique classique chez les personnalités narcissiques, qui consiste à prendre possession de l’autre dans une tentative de contrôle et d’effacement. Les caractéristiques propres à l’autre individu sont alors niées.

Et qu’en est-il des victimes qui se demandent si elles sont perverses narcissiques ou non?

Témoignage
« Je me suis également demandée si ce n’était pas moi la manipulatrice perverse, c’est peut être moi le problème… Mais non! Ils aiment inverser les rôles nous faire culpabiliser nous faire passer pour coupable. »

Leurs motivations sont-elles si différentes de celles des usurpateurs?  Nous pouvons également réfléchir sur la motivation inconsciente de cette interrogation. Est-ce une question qu’elle se pose à elle-même, donc une remise en question personnelle, ou une question qu’elle nous pose à nous, lecteur, donc une manipulation affective ?

En posant cette question, les victimes cherchent essentiellement, consciemment et inconsciemment, à être rassurées, à se situer et même s’identifier dans le chaos qu’est leur vie à ce moment-là.

Ces victimes ont souvent conscience d’adopter des « comportements manipulateurs », elles savent parfois que la souffrance, la colère les pousse à adopter momentanément des « comportements pervers »… et tout cela les troublent, les perturbent. Elles ne peuvent pas, pour le moment, renoncer à ces emportements qui vont à l’inverse de ce qu’elles souhaitent pour elles, et c’est normal, alors, elles culpabilisent. Elles posent et reposent cette question pour entendre, encore et encore,  la réponse sensée guérir. Et cette réponse doit forcément être négative. Pour atteindre cet objectif, on assiste parfois à de véritables manipulations affectives de la part de ces victimes qui ont impérieusement besoin de réassurance.

Chez la victime, poser cette question existentielle est une manière de se renarcissiser, une tentative désespérée de restauration d’un estime de soi complètement ravagé par le travail de sape du manipulateur pervers, d’acquérir une identité. En attirant à soi l’attention, la sympathie, la compassion, en étant vue, entendue, reconnue, la victime tente de panser ses blessures de l’âme.

Les victimes sont friandes de remise en question, à l’excès même, du moins en apparence, et cela fait partie de leurs failles ou faiblesses qui ont été amplifiées par l’effondrement de leur confiance en elles.

Pourtant, cela ne veut pas dire que ce sont de réelles remises en question. Il peut s’agir d’une action momentanée, sporadique, qui a comme objectif, une fois encore, de se rassurer, ou même s’approprier le statut de victime, « innocente » de préférence, afin de ne pas courir le risque d’une mise en doute, qui viendrait la mettre en danger.

Malheureusement, ce comportement, classique à un certain stade de reconstruction, peut, s’il persiste, finir par bloquer une réflexion saine qui permettrait de modifier significativement le comportement de la personne, et donc, embellir son futur.

Sans pour autant plonger dans la paranoïa, il est important que toutes personnes sensibles, et encore plus les victimes de manipulateur pervers dont l’image de soi et le discernement n’est pas encore restaurés, préservent systématiquement un minimum de recul et veillent à ne pas se laisser séduire par le chant des sirènes. N’oublions jamais que, comme tout un chacun, ne sera écrit que ce que la personne veut bien partager d’elle-même, et ce qui la mettra le plus en valeur. Les défauts seront mis en sourdine et c’est bien légitime.

Tout ce qui est écrit, n’est pas nécessairement vrai! Que ce soit dans les forums, les livres ou la presse. « Ça doit être vrai, puisque c’est écrit dans le journal. » Combien de fois ai-je entendu cette phrase dans la bouche de tous ceux pour qui la  « chose imprimée » recevait automatiquement un label d’authenticité !

© Geneviève Schmit – 29 mai 2016

(extrait)

Inspiré du prochain livre rédigé par Geneviève Schmit et qui sera édité chez Fayard fin 2016

http://bit.ly/remise-question-facebook