Entre Image Publique et Réalité Troublante
Mise au point personnelle
Face à un groupe Facebook de « Soutien à Stéphane Plaza« , certaines personnes, plus malveillantes que d’autres, perçoivent mes interventions sporadiques comme une attaque personnelle. Je suis la cible de nombreuses insultes et attaques parfois personnelles, avec cette habileté particulière qu’ont les individus se sentant vaciller dans leur illusion.
Je tiens à clarifier que, personnellement, je n’ai rien contre cet homme. Je l’ai toujours perçu comme souriant, blagueur et un peu gaffeur, bien que je ne sois pas une adepte de ses émissions. Mes centres d’intérêt se portent ailleurs, et cela n’a rien à voir avec l’animateur lui-même.
Cela étant dit, je tiens, par mes valeurs morales auxquelles je suis profondément attachée, à souligner mon principe fondamental : écouter les victimes, toutes les victimes, hommes ou femmes, et accueillir leur récit.
Bien qu’il arrive que certaines puissent exagérer ou même mentir, il est indéniable que, dans la majorité des cas, ces récits dissimulent bien au contraire une violence bien plus profonde que celle exprimée.
Une autre dimension essentielle de ma personnalité me guide vers une observation et une analyse rigoureuse des faits avant de cristalliser mon opinion. Forte de mon expérience, j’ai appris à naviguer avec prudence dans le tourbillon des émotions – fascination, enthousiasme, colère – qu’elles soient dirigées vers un accusé ou une victime.
La justice, ancrée dans la vérité des faits avérés, est mon phare dans cette recherche. Avec les moyens dont je dispose, face aux informations souvent fragmentées et biaisées véhiculées par les médias, je m’attache à appliquer ce principe de rigueur pour éclairer mon jugement personnel. Pleinement consciente de la possibilité de l’erreur, car la presse ne reflète pas l’intégralité de la réalité, je reste ouverte à la remise en question. Dans l’éventualité d’une méprise de ma part, je possède l’intégrité nécessaires pour l’admettre et me réajuster.
Ma priorité absolue, inébranlable et profonde, demeure l’écoute et l’attention inconditionnelle portées aux victimes.
Derrière chaque parole, chaque geste, parfois maladroit ou même chaotique, réside une souffrance immense, un cri du cœur qui tente désespérément de se frayer un chemin vers la lumière. Je me dresse, inébranlable, face à ceux qui chercheraient à m’aveugler ou à m’intimider, refusant catégoriquement de dévier du chemin de ma sororité et du respect profond que je voue à toutes celles et ceux qui, avec un courage incommensurable, affrontent leurs peurs les plus profondes pour trouver la force de s’exprimer. C’est dans cette lutte, dans cette quête de vérité et de justice, que je trouve ma force, ma détermination, et mon engagement indéfectible envers la cause des victimes.
Geneviève Schmit
Violence conjugale
La violence conjugale de Stéphane Plaza, révélée dans certains enregistrements de menaces désormais détenus par la justice, est glaçante et contraste radicalement avec l’image que beaucoup se font de lui : un homme simple, sympathique, maladroit et sensible.
Lorsque ces enregistrements seront rendus publics, il est fort probable que la horde de groupies qui l’adulent et le soutiennent inconditionnellement sera ébranlée. Que diront celles et ceux qui ont découvert une fibre littéraire en composant des poèmes d’amour et de loyauté à cet homme, largement étalé dans les « groupes de soutien », et qui ne leur offrait, pourrait-on dire, que l’illusion de son spectacle ?
On observe ici, comme dans les cas d’autres célébrités telles que Depardieu et consort, un contraste flagrant entre l’image publique et la réalité de l’individu.
Aujourd’hui, tant qu’il en a encore la possibilité, Stéphane Plaza se drape dans un voile de victime, parvenant même à arracher quelques larmes dans les réseaux sociaux en évoquant sa « tendre maman défunte ». Pauvre « femme extraordinaire », qui s’était échinée à lui « inculquer l’amour et le respect »… De là-haut, elle doit rougir de désolation devant ce qu’il a fait de son héritage moral.
Et que dire de cette prétention à « tousser des étoiles pour contaminer les gens d’amour » ? Devant un tel déploiement de son ego, une telle façade de tromperie, le port du masque semble non seulement de rigueur, mais impératif.
Bien que je ne le considère pas comme un manipulateur pervers narcissique au sens strict du terme, cet homme est particulièrement doué pour la manipulation affective et le sens du spectacle. On peut donc sans erreur le qualifier de « manipulateur » et de « narcissique », ce qui, je le répète, ne fait pas de lui un pervers narcissique.
Son talent réside dans sa capacité à projeter une image de lui-même qui résonne profondément avec le grand public, notamment avec ceux dont la vie est ancrée dans les difficultés du quotidien. L’affection qu’il attire crée un lien puissant, qui vient en partie du fait qu’il offre à un grand nombre la possibilité de se projeter en lui, permettant ainsi, comme en écho, de nourrir l’espoir de connaître un succès social similaire.
C’est le récit captivant d’un individu aux origines modestes et à la vie apparemment ordinaire, qui, grâce à son travail acharné et à un charisme indéniable, s’élève à des hauteurs extraordinaires. Par son parcours, il éveille chez toute personne se percevant comme « ordinaire » l’aspiration légitime et inspirante de s’envoler vers une métamorphose tout aussi exaltante.
Toutefois, son épanouissement intérieur, en particulier le développement de ses valeurs personnelles, s’est trouvé submergé par les exigences de son environnement et le vertige du monde médiatique. Mal préparé à affronter les épreuves qui se dressaient devant lui, il a été pris au dépourvu par les caprices et les excès inhérents à la fortune et à la renommée. Les leçons de vie, prodiguées avec tant de bienveillance par sa mère, se sont révélées insuffisantes face à la démesure du monde des célébrités et de la fortune. Comme beaucoup avant lui, il s’est laissé emporter par cette tourmente, consumant ses ailes dans un feu ardent de gloire et de déraison.
Quelles que soient les décisions que prendra la justice, et indépendamment de la dévotion de ses admirateurs, cet homme ne trouvera désormais d’écho qu’auprès de ceux qui lui ressemblent.
Geneviève SCHMIT – mars 2024
Réactions des lecteurs
« Il faut être franc : ce personnage n’a rien d’extraordinaire. De tels comportements dissociés sont courants dans notre monde égoïste et individualiste, qui suscite, voire encourage, au moins passivement, ces attitudes. J’aime penser que chez l’humain standard, l’arrière-cour est souvent moins verdoyante que la devanture. C’est un constat banal, mais certains individus, heureusement rares, se révèlent être de véritables monstres, comme l’actualité le démontre parfois.
Cependant, il existe des êtres humains réellement en évolution, non pas des imitations du genre ‘New Age’. Ces individus ne déçoivent pas. Ils ne font preuve d’aucune complaisance excessive envers eux-mêmes, évitant ainsi un narcissisme démesuré (bien qu’un peu de narcissisme soit nécessaire, avec modération). Ils montrent un seul visage, sans artifice ni fard, incarnant une humilité authentique – loin de cette fausse humilité qui cache souvent un orgueil démesuré.
Les réseaux sociaux, quant à eux, sont une caisse de résonance formidable. Ce qui était autrefois du domaine privé se répand désormais sans retenue dans l’espace public, déversant un flot de négativité. Observez ce monde de faux-semblants : les fausses valeurs sont glorifiées, tandis que les véritables valeurs sont reléguées dans l’ombre. Et pour vous, que signifie réellement ‘réussir’ ? Enfin, enfin… »
« Nous voilà bien assistés !
D’une part, Macron qui apporte son soutien à notre « monument national », Depardieu, et d’autre part, Stéphane Plaza, qui, après avoir passé 48 heures en garde à vue, sera jugé prochainement pour des faits de violence conjugale.
Ce même Plaza, pose fièrement à côté de son effigie de cire au Musée Grévin et continue de bénéficier de ses émissions si lucratives…
Et pendant ce temps, notre Grand Timonier clame haut et fort que la condition féminine est sa priorité !
Quelle ironie quand on voit le traitement de faveur accordé à ces figures publiques, malgré des comportements si éloignés des valeurs dont ils devraient être ambassadeurs.
Où est la cohérence dans les discours et les actes ?
C’est un véritable signal d’alarme pour notre société, qui semble parfois fermer les yeux sur des actes répréhensibles, dès lors que les personnes impliquées jouissent d’une certaine notoriété et sont acclamer par une masse difforme de groupies qui rêvent de se reconnaître dans cette toute puissance. »
Hystérie en ligne : les fans en plein délire.
"Lire les réactions de femmes, et parfois d'hommes, en adoration devant Stéphane Plaza, insultant, dénigrant, niant les plaignantes, me rappelle l'ampleur du travail restant.
L'éveil des consciences est un chemin long et semé d'embûches."
Dans le mystique maintenant ….
Dalila: « Au nom de Stephane, de son dévouement au travail et aux gens, et de sa Sainte gentillesse, continuons à le soutenir en force, il le mérite tant!«
Marina: « Dieu que je l’aime cet homme magnifique. Il est incroyable et d’une grande gentillesse . 
«
Un débat crucial révélant le manque de compréhension de l’emprise psychologique chez les femmes, étayé par des témoignages impactants.
Nathalie: « Marre de ces filles qui retrouvent la mémoire 20 ans après, elles ne connaissent rien au charme , ni de tout ce qui se rapproche de la vrai femme et de tous ces charmes que le côté féminin peut dégager, si elles ne savent pas se maîtriser et se défendre, il ne faut pas reporter les fautes sur les autres. »
Marinette: « Elles pouvaient dire non c’est facile après. »
Chantal: « Absolument ,certaines c’est 30 à 35 ans après .elles espèrent ramasser un pécule sur le dos des autres et d’ailleurs elles n’accuses pas n’importe qui juste là ou il y a de l’argent .le plus triste c’est que la justice condamne tout de suite sans même entendre les deux versions . »
Marguerita : « Elles profitent et dénoncent ensuite. »
etc. … etc. …
Christiane : « J,ai tjrs soutenu mr Plazza….inimaginable ce dont il est attaqué……pas violent impossible. J,espère qu,il va être blanchi et que ces femmes soient à leur tour punies sévèrement. »
Christiane : « Soutien total pour cr gtd monsieur Stéphanie Plazza. Je ne crois pas ces femmes qui font une véngeance de famille interieur il est incapable de taper des femmes et l histoire des doigts abîmés c’était accidentel même Plazza à déja expliqué. Ne pas tout exagérer. »
Dalila : « Bien des personnes restent impunies pour tant de crimes et stephane est châtié pour une peccadille, si peccadille il y a. Jalousie quand tu nous tiens. »
– Des « peccadilles » … voilà qui doit faire plaisir aux victimes
Dalila: Stephane, certaines personnes sur terre t’ont trahi et déçu; mais Dieu dans son ciel ne te decevra pas. De tout coeur avec toi !
Marie: « Qui sont ces filles ? Pourquoi rester anonyme ? Manque de courage ? Elles ne cherchent qu’à se venger et à soutirer de l’argent »
Sébastien, administrateur d’un groupe de « soutien de Plaza » : « Vous savez pourquoi aux temps de haine car elle veulent de l’argent elle veulent des millions c’est tout honte à ces …….«
Claudine : « Oui je trouve cela inadmissible de s’acharner comme ça sur lui je suis d’accord avec Mireille vous avez raison et même avec Monique elles en ont profité pour moi c’est son argent mais Aussi la jalousie entre nanas c’est grave quand même et tout ça pour un doigt cassé pauvre Prout Prout tout simplement c’est inadmissible de voir cela c’est trop facile d’accuser les gens comme ça c’est un archarnement tout simplement je suis triste pour Stéphane de plus c’est devenu à la mode j’accuse pour un oui pour un non cela devient une mode je ne dis pas ça pour tout les hommes ils ys en a qui viole mais Stéphane rien de tout cela enfin de compte c’est pire pour lui c’est honteux courage Stéphane de tout cœur avec toi nous t’aimons tellement tu es un homme exceptionnel gentil humain ? plus pensons bien fort à toi j’espère que la justice va trancher 
«
Patricia: « Stéphane plazza. Un homme d exception moi je t adore et n écoute pas
C et chercheuse de pognon
«
Mireille: « Moi vous pouvez raconter ce que voulez rien ne me fera croire que Stéphane plazza a maltraité une femme sans savoir eu une raison pour cela je soutiens Stéphane plazza toujours. »
Christiane : « R Plazza un grd monsieur ce qu,il est à la télé ne peut être différent dans la vie. L,histoire se doigts brisés d,une femme c,est un accident cette femme en chahutant est mal tombée c,est clair. J,espère que mr Plazza serait blanchi et sans suite. »
« Soutien total pour cr gtd monsieur Stéphanie Plazza. Je ne crois pas ces femmes qui font une véngeance de famille interieur il est incapable de taper des femmes et l histoire des doigts abîmés c’était accidentel même Plazza à déja expliqué. Ne pas tout exagérer. »
Mireille : « Savez vous que Stéphane plazza sert des femmes dans ses bras pour les réconforter il a des larmes pour des personnes dans la peine il a offert des plantes a certaines femmes dans des moments de douleurs ils c est battu bec et ongle pour trouver des solutions difficiles pour des gens au bord du désespoir je le regarde tous les weekend je peux certifier que c est un homme de coeur professionnel généreux et jamais je croirais qu il peut être méchant on peut quelques fois dans la vie s énervé dans un couple chez moi c est arrivé mais on porte plainte avec une grosse dispute entre adultes intelligents. »
Ce que dit MetooMedia
Emmanuelle Dancourt, Présidente de MeTooMedia – 13 mars 2024
« J’ai vu les preuves, il y a beaucoup de preuves dans le dossier.
Les messages vocaux sont d’une violence glaçante qui ne colle pas avec l’image qu’on connaît de Stéphane Plaza. Quand on entend le témoignage des victimes on se dit « si tout le monde pouvait entendre ça ». J’aimerais que Nicolas de Tavernost le patron de M6 entende ça, et qu’il protège un peu moins Stéphane Plaza et un peu moins les intérêts de M6. »
Le déni face à la potentielle chute d'une idole
Le cas des soutiens fanatiques de Stéphane Plaza
Dans le sillage des témoignages de soutien fervent à Stéphane Plaza, se dessine une problématique psychologique profonde : celle du déni. Ce déni, manifesté par les fanatiques, dépasse le simple soutien aveugle pour s’ancrer dans une forme de dépendance psychique à l’image idéalisée de leur idole et à la dépendance affective qu’ils ont envers lui, rappelant parfois les dynamiques de manipulation et d’emprise observées dans les relations toxiques.
Lorsqu’une figure publique telle que Stéphane Plaza, Depardieu et malheureusement tant d’autres est confrontée à des accusations graves, ses admirateurs les plus fervents peuvent se retrouver dans un état de choc psychologique. Leur déni n’est pas seulement une défense contre les accusations portées, mais aussi contre la possibilité d’un effondrement de l’image idéalisée qu’ils se sont construite et sur laquelle ils se projettent. Cette image agit comme un pilier dans leur propre structure psychique, offrant un sentiment de stabilité et d’identification, similaire à celui ressenti par une proie sous l’emprise d’un conjoint manipulateur.
Si Stéphane Plaza était condamné par la justice, le choc pour ces individus pourrait être immense. Leur monde, construit autour de l’admiration inconditionnelle pour leur idole, risquerait de s’effondrer, entraînant potentiellement des crises d’identité et des troubles psychiques. Le déni, dans ce cas, fonctionne comme un mécanisme de défense pour éviter de faire face à cette réalité perturbante, à l’instar d’une victime sous l’emprise d’un manipulateur narcissique, qui refuse de reconnaître la toxicité et le harcèlement moral subis.
Il est probable que, même en cas de condamnation, certains continueront de crier au complot ou de refuser d’accepter la réalité des faits. Ce comportement est typique des dynamiques de déni profondément enracinées, où la réalité objective est moins importante que la préservation de l’image idéalisée de l’individu. Cette situation rappelle celle d’une personne manipulée, qui continue de défendre son bourreau malgré les preuves évidentes de comportement pervers et toxique.
Ce phénomène souligne l’importance de la prise de conscience et de l’éducation sur les risques psychologiques liés à l’admiration excessive et non critique des figures publiques. Il met en lumière la nécessité d’un soutien psychologique pour ceux qui pourraient se retrouver désorientés ou en détresse face à la chute de leur idole, de la même manière qu’un psychanalyste ou un psychiatre aiderait une victime à se libérer de l’emprise d’un conjoint manipulateur et à défaire les nœuds de la manipulation subie.
Geneviève SCHMIT – mars 2024
2 Commentaires
Quelle analyse!
Depuis quelques années, je fais une recherche sur le ‘New Age’ ‘ le bien être’ et ses dérives sectaires. Je constate qu’il y a une forte corrélation avec votre article. On trouve dans le discours de ces ‘gourous’ les mêmes mécanismes manipulatoires que dans une relation avec un PN, mais aussi chez nos politiques, et les stars des médias. Je n’ai pas fini de creuser la question.
J’ai vécu 20 avec un PN de haute voltige. Cette relation (le mot est un peu fort) a aiguisé mon sens critique, mes facultés d’observations et d’analyses. Ravie de vous relire. Je vous ai suivi après ma sortie d’emprise en 2018. Vous m’avez fourni les d’éléments de compréhension et le soutien dont j’avais besoin. Aujourd’hui je reviens l’étude de la manipulation et des manipulateurs avec une approche sociologique (l’histoire, la géo et la socio sont mes dadas.)
La rédaction de vos analyses est très fluide sans être vulgaire. Je suis un peu jalouse ( je plaisante bien sur). En tout cas ça me donne envie de me lancer.
Merci pour votre travail.